[J.20] Mulhouse BA (3ème) - SO Pont-de-Cheruy CC BB (10ème) : 60 - 63

Nous sommes dans une mauvaise passe, il faut absolument retrouver la motivation pour allez gagner encore quelques matchs.
Allez les gars, on lâche pas.‍�‍�‍�‍�‍�

Quand on parle de réajustement, soit on switch Victor par un BJ McFarland
Soit on complète le roster actuel en proposant une alternative à Victor qui a dû mal dans l'impact
Cette seconde option nécessiterait de taper dans l'enveloppe...

Poil de carotte a écrit:Le match à Chartres l'année dernière avait lancé une super fin de saison. Un match de guerrier sans GPB. J'essaye de trouver des pensées positives

On peut aussi penser que, même avec des prestations très mauvaises, on aurait pu se retrouver avec deux victoires supplémentaires...et 1er du championnat...totalement inimaginable en début de championnat.

Choucroute Athletic Club a écrit:Quand on parle de réajustement, soit on switch Victor par un BJ McFarland
Soit on complète le roster actuel en proposant une alternative à Victor qui a dû mal dans l'impact
Cette seconde option nécessiterait de taper dans l'enveloppe...

Le maintien est assuré.
Souhaite-t-on monter en proB cette année ? ce n'est pas prévu
Finir dans le top 5 n'est donc pas indispensable...et taper dans l'enveloppe (qui existe) pas nécessaire.
Mais si on finit dans la poule du milieu, on risque de démarrer avec des casseroles au c.l

Quelle que soit l'issue de la saison, je félicite nos joueurs et les coachs pour cette 1ère partie sensationnelle.

Le Mulhouse BA s’est liquéfié à domicile face à Pont-de-Chéruy
Totalement hors sujet en seconde période, après avoir viré en tête avec 13 points d’avance à la pause, le MBA a concédé mardi soir sa première défaite de la saison à domicile face à Pont-de-Chéruy (60-63). Lauriane Dolt débute son congé maternité de très mauvaise humeur.
Par Marc WILB - 26.01.2022 / L'Alsace

Le MBA est dans le dur, assurément. Beaucoup trop maladroit, il a concédé ce mardi soir sa première défaite de la saison à domicile face à Pont-de-Chéruy. Juste le soir qui marquait le départ, pour quelques semaines, de Lauriane Dolt, son entraîneur qui entame ce mercredi son congé maternité. L’Alsacienne a eu beau s’époumoner devant son banc de touche, haranguant ses joueurs, rien n’y a fait. Les Mulhousiens se sont cassé les dents sur la défense iséroise.

Surtout, c’est le troisième match de rang (comme face à Kaysersberg et à Orchies) que le MBA ne parvient pas à trouver les solutions offensives. Hier soir, il a tiré à 23 sur 63 (36 %), et tout le monde, ou presque, est concerné : Mensah est à 2 sur 9, Serrano à 1 sur 7, Durand à 3 sur 13, Diehl à 3 sur 9. N’en jetez plus, la coupe est pleine…

Le MBA a un peu de mal en début de rencontre, trop gourmand sur certaines transmissions (3 pertes de balle en 4 minutes). Percutant défensivement, laissant son adversaire à 3 sur 12 dans le premier quart-temps, il s’appuie sur sa réussite à trois points (4 sur 8 dans les 10 premières minutes) pour prendre les devants (10-9, 7e , 16-11, 8e , 20-13, 10e ). Surtout, il creuse un écart important grâce à un 12-0 à cheval sur les deux premiers quart-temps (28-13, 13e ). Pont-de-Chéruy est déjà dans les cordes et ne répond que sporadiquement (37-24 à la pause), alors que les locaux font bien vivre le ballon (11 passes décisives).

Une misère offensive
Il suffit pourtant de 2’13’’ au retour des vestiaires pour que le match soit totalement relancé, les Isérois signant un 9-0 avec quatre paniers de suite et un lancer (37-33, 23e ), obligeant Lauriane Dolt à poser un temps mort. Il faut près de quatre minutes pour que Durand mette un terme à la misère offensive, à longue distance bien évidemment (40-33, 24e ). Mais Mulhouse continue à bafouiller son basket en attaque, et voilà que Pont-de-Chéruy revient à un point sur un dunk rageur de Soumaoro (43-42, 29e ). À la fin d’un troisième quart-temps épouvantable des Haut-Rhinois (2 sur 19 au tir), tout est à refaire (44-44).

Le MBA poursuit de la même manière, totalement atone en attaque, même s’il reste à hauteur de son adversaire, guère plus brillant. Lauriane Dolt est obligée de prendre son dernier temps mort à 3’19’’ de la fin, quand Ludovic Chelle réussit à tir à huit mètres (50-54, 37e ). Le MBA est sans solution face à la défense adverse. Les tirs primés dans le money-time de Durand et Diehl n’y changent rien, Pont-de-Chéruy tient son exploit et confirme sa victoire de l’aller (60-63).


_______________________
La fiche

MULHOUSE BA 60
PONT-DE-CHÉRUY 63
MULHOUSE. Palais des sports. 500 spectateurs environ. Arbitrage de M. Staudt et Mlle Beyeh. Les quart-temps : 20-13, 17-11 (37-24), 7-20 (44-44), 16-19 (60-63).

Mulhouse : 23 paniers sur 63 tirs (36 %), dont 8 sur 29 trois points (27 %), 6 lancers sur 9 (66 %), 34 rebonds (Mackey 9), dont 21 défensifs (Mackey 5) et 13 offensifs (Mackey 4), 19 passes (Mensah 6), 14 pertes de balle (Ndoye 4), 5 interceptions (Diehl et Durand 2), 2 contres (Mensah 2), 16 fautes personnelles. Les points : Durand 9, Ndoye 7, Mackey 6, Serrano 4, Mensah 4, puis Diehl 13, Skoczylas 6, Grebongo 6, N’Dir 5.

Pont-de-Chéruy : 22 paniers sur 53 tirs (41 %), dont 3 sur 17 à trois points (17 %), 16 lancers sur 18 (88 %), 36 rebonds (Coudray , dont 26 défensifs (Coudray 7) et 10 offensifs (Eyoum 2), 13 passes (Chelle 5), 16 pertes de balle (Eyoum et Guillou 4), 5 interceptions (Coudray 3), 2 contres, 15 fautes.

Les points : Chelle 20, Coudray 14, Thevenard 8, Guillou 4, Eyoum 2, puis Soumaoro 7, Nseke Ebele 6, David 2, Evelyn 0.

Choucroute Athletic Club a écrit:Quand on parle de réajustement, soit on switch Victor par un BJ McFarland
Soit on complète le roster actuel en proposant une alternative à Victor qui a dû mal dans l'impact
Cette seconde option nécessiterait de taper dans l'enveloppe...

On retombe pile poil sur les craintes du début de saison...
Secteur intérieur trop peu fourni et donc pas d'alternative...
Au-delà de cela, pour moi, ce qui nous manque le plus c'est le côté facilitateur (i.e. Nico Batum) de Junior.

Mais pourquoi ts les joueurs semblent sur la jante ?
- CoVid ?
- Sur-régime en phase aller ?

Oui je suis d'accord avec toi Gogol, Mackey apporte moins de liant depuis la reprise.
Ceci étant que ce soit lui, ou Johan ou Victor ou même Quentin, William je trouve les joueurs moins tranchants qu'avant la trêve.

Le COVID ne doit pas être étranger aux derniers résultats obtenus par l'équipe.
C'est surtout le fait d'échouer d'aussi peu à Orchies, où le match est galvaudé par Mulhouse selon moi, et contre Pont où Pont à fait du Pont mais match au cours duquel Mulhouse avait le momentum...

Ça laisse des regrets

Nous verrons contre Chartres...qui vient d'en coller une belle au SOMB...

Non, moi je pense pas que ce soit dans le mental, c'est plutôt physique:dette d'oxygène donc pas de réussite aux lancers , des drives qui ne sont pas pris par les petits, un travail défensif qui sape la réussite offensive des grands, des systèmes qui n'aboutissent pas par manque de vitesse dans la rotation. Faut se refaire, se reposer, sacrifier un match ou deux pour ne pas se consumer complètement avec le rythme infernal des matchs à venir. Des regrets , toutes les équipes en ont ou en auront à un moment ou à un autre. L'important ,c'est d'atteindre ses objectifs et pour nous , ils sont parfaitement atteints. Tout à fait en phase avec l'esclave.

Je suis dak avec ce que j'ai lu...

Les joueurs sont moins tranchants, l'eval moyenne est a la baisse pour tous sauf Durand, N'Doye et Skoczylas. Les chutes les plus spectaculaires étant celle de Serano et Grebongo... Ce n'est pas une surprise de voir que les stats confirment le ressenti d'un secteur intérieur en souffrance!

Pourquoi? Cadence des matchs ? CoVid? On peut sans risque miser sur l'accumulation des 2!

Pourtant le bilan retour n'est pas si pire :
- 2D après 6 matchs, même bilan que lors des matchs aller. Sauf qu'aux matchs aller c'était 2D de -20 et -6... contre -4 (après prolong) et -3 (1 possession... et donc avec un peu plus de chance...)
- Caen a aussi 2D (-13 / -7), pas sûr qu'ils remettent tt cause.
- Le Havre 1D et 2 lucky wins (+3 / +1)
- Chartres a 2D
- Le Danemark se prend une remontada, pas sûr qu'ils remettent tt cause.

Bref, il n'y a pas (encore) péril en la demeure, mais on attend une réaction!

Je n'ai pas encore envie de parler de bilan et d'objectifs atteints, c'est trop tôt et ca sonne comme du défaitisme, même si sur le fond, vous avez parfaitement raison.
Sauf si c'est pour dire aux gars : saison réussie. Soyez relâchés, ce qui vient c'est du bonus... Parce que ce qui est sûr et certain, c'est qu'ils se sont mis sous pression face à KB! Et probablement à Orchies...

Gogol a écrit:Je suis dak avec ce que j'ai lu...

Les joueurs sont moins tranchants, l'eval moyenne est a la baisse pour tous sauf Durand, N'Doye et Skoczylas. Les chutes les plus spectaculaires étant celle de Serano et Grebongo... Ce n'est pas une surprise de voir que les stats confirment le ressenti d'un secteur intérieur en souffrance!

Pourquoi? Cadence des matchs ? CoVid? On peut sans risque miser sur l'accumulation des 2!

Pourtant le bilan retour n'est pas si pire :
- 2D après 6 matchs, même bilan que lors des matchs aller. Sauf qu'aux matchs aller c'était 2D de -20 et -6... contre -4 (après prolong) et -3 (1 possession... et donc avec un peu plus de chance...)
- Caen a aussi 2D (-13 / -7), pas sûr qu'ils remettent tt cause.
- Le Havre 1D et 2 lucky wins (+3 / +1)
- Chartres a 2D
- Le Danemark se prend une remontada, pas sûr qu'ils remettent tt cause.

Bref, il n'y a pas (encore) péril en la demeure, mais on attend une réaction!

Je n'ai pas encore envie de parler de bilan et d'objectifs atteints, c'est trop tôt et ca sonne comme du défaitisme, même si sur le fond, vous avez parfaitement raison.
Sauf si c'est pour dire aux gars : saison réussie. Soyez relâchés, ce qui vient c'est du bonus... Parce que ce qui est sûr et certain, c'est qu'ils se sont mis sous pression face à KB! Et probablement à Orchies...

Entièrement d'accord avec toi. C'est l'impression visuelle des 2 derniers matchs qui nous font dire cela.

Je tenais a tous vous remercier pour la petite pensée de Mardi soir ça fait plaisir

Ensuite pour reparler Basket, je peux vous confirmer que le Covid y est pour beaucoup dans cette baisse de régime…En effet, il y’a eu très peu d’entraînements au complet du au grand nombre de covidés, du coup grand impact sur les performances physiques, sur les ptites habitudes entre joueurs…pour rappel il y’a plus d’un mois sans match sur décembre/janvier, et au retour de Janvier les entraînements ont été suivi par les quelques rescapés.
Ça va revenir, tout le monde a un moment dans la saison avec un coup de moins bien…les grosses écuries ont aussi du mal en début de saison.
La Pro B c’est pas pour la saison prochaine de toute façon, pas ce qui était prévu au programme, en début de saison.

Aurel2568 a écrit:La Pro B c’est pas pour la saison prochaine de toute façon, pas ce qui était prévu au programme, en début de saison.

Pendant le match, je me suis souvent répété que si pour les #RedBoys la Pro B n'est pas pour tt de suite, je connais 2 supervisés qui eux n'y seront jamais, sauf comme nous, en tribune...

Gogol a écrit:

Aurel2568 a écrit:La Pro B c’est pas pour la saison prochaine de toute façon, pas ce qui était prévu au programme, en début de saison.

Pendant le match, je me suis souvent répété que si pour les #RedBoys la Pro B n'est pas pour tt de suite, je connais 2 supervisés qui eux n'y seront jamais, sauf comme nous, en tribune...  

Pas sûr ! Mais c est pas nous qui notons ! Heureusement pour eux....

Le Cerbere a écrit:

Gogol a écrit:

Pendant le match, je me suis souvent répété que si pour les #RedBoys la Pro B n'est pas pour tt de suite, je connais 2 supervisés qui eux n'y seront jamais, sauf comme nous, en tribune...  

Pas sûr ! Mais c est pas nous qui notons ! Heureusement pour eux....

Mais quand donc allez-vous cesser de toujours critiquer nos amis les arbitres ?

Mme IRMA a écrit:

Le Cerbere a écrit:

Pas sûr ! Mais c est pas nous qui notons ! Heureusement pour eux....

Mais quand donc allez-vous cesser de toujours critiquer nos amis les arbitres ?

Jamais! Je ne viens que pour cela...

Ils l'avaient sifflée, celle-là?
Ou c'est dans la même catégorie que "manchette sur Serano sous les yeux de Staudt" et donc du non sifflé...